医药翻译 | 病例中的“平扫”“增强”应该怎么翻译？ -k8凯发天生赢家

经常看到患者病例或影像学检查报告单里出现“平扫”二字，但是机器翻译引擎很多都翻译的是 plain scan。

（百度翻译直接淘汰好吗！）

但 plain scan 可不可以用来对应“平扫”呢？

plain 的英文解释为：

• not decorated or complicated; simple（牛津高阶）
• something that is plain is very simple in style. （柯林斯）

感觉就表示“简单的扫描”之意，从这个层面上可以表示“平扫”。

谷歌验证

再在 google 里验证，看 plain scan 出现的场景是否是我们的影像学概念。

确实会出现影像学相关的图片，而且词条解释也是和ct扫描有关的，但唯一的不足是除了“其他用户还问了以下问题”板块连着出现了 plain scan 的词条外，下面的检索条目大多选择了 ct scan 这个词。

而且要注意 ct scan 和 x-rays 是不一样的哦~

如 health images^[1] 所述，虽然两种检查都用了同一种技术手段，即电离辐射（ionizing radiation），但是 x-rays 只能生成二维图像，而 ct scan 可以生成三维图像。

ct scans use the same imaging method as x-rays — ionizing radiation — but can capture images x-rays cannot. an x-ray captures a two-dimensional picture of a structure inside the body, such as a person’s bones. a ct scan produces a three-dimensional image.

ct扫描一般有两种，一种是不使用造影剂（contrast） 的“平扫”，另一种则是使用造影剂的“增强”，静脉注射造影剂（一般是碘造影剂，iodinated contrast media/agent）后，可以看到血流的变化，能够比平扫看到更多东西。

母语人士怎么说？

许多机构的网站在介绍“平扫”和“增强”的不同时，也没有采用 plain scan 这个术语，更多是用下面几种方式来介绍两者：

那再看看国外的影像学检查报告或论文里是怎么写的呢？

google图片检索^[2]：

• multislice helical ct, without intravenous contrast.

某论文中的影像学检查报告插图^[3]：

• ct chest with iv contrast-pulmonary embolus

某腹部ct扫描报告^[4]：

• abdomen ct without contrast administration with scanning from liver dome to the pelvis ...

某研究论文图表^[5]：

• ct abdomen and pelvis without contrast
• ct abdomen and pelvis with contrast
• ct chest with contrast

然后还查到某医疗机构影像学检查申请表^[6]中，使用了以下表述来指明是否使用造影剂：

• w/o contrast（无需造影剂）
• with contrast（需要造影剂）
• w/wo contrast（非必需造影剂）
• allergy to contrast（对造影剂过敏）

结论

由此可见，母语人士在书写检查报告和论文时，更多还是使用的 ct with/without (i.v.) contrast (administration) 的方式来表示“ct平扫”和“ct增强”的概念。

虽然检索看到的确有人用 plain scan，但为了与国际发表一致，我们翻译时还是偏向用 with/without 的用法比较恰当。

以上仅为小编的检索查证发现，不代表完全正确，欢迎讨论，欢迎拍砖！

参考资料